L’accroissement exponentiel des actes antisémites recensés dans notre pays depuis 4 ans n’est pas seulement imputable aux immigrés musulmans et militants d’extrême droite. Dans les dernières analyses de ces délits, on s’aperçoit que la plupart de ces actes sont commis par des africains, des antillais, des français de souche convertis à l’Islam ou à une cause minoritaire, particulariste ou régionale.
La cause de ce désastre est profonde : c’est la poussée identitaire issue du multiculturalisme qui n’a cessé depuis 20 ans, d’être encouragée par les médias, flattée par les politiques, légitimée par le droit, entérinée par les intellectuels, érigée en valeur jusqu’à l’école et qui montre ici son vrai visage. La revendication identitaire, aujourd’hui et ici, n’a nullement pour contrepartie la mise en jeu de la responsabilité personnelle. L’identité se définit au contraire par une appartenance à une religion, un groupe, un lieu, avec ce que cela implique de fidélité et d’acceptation aveugle à de déterminismes de naissance ou des dogmes transmis totalisante, absolue, irrationnelle et à l’opposé de l’idéal d’émancipation des Lumières. Loin d’affirmer son autonomie, l’individu se définit par son identité, s’enferme dans une prison ethnique, religieuse, physique, sexuelle. Il exalte sa différence pour mieux se fondre dans une tribu. Tout le monde ne cède pas à la tentation, mais elle existe, et elle procure à celui qui s’y engage des moyens de pression, de plainte, voire de chantage nettement plus gratifiants que le difficile exercice de la citoyenneté. La tolérance est une comédie quand elle est le produit de la contrainte. L’école, la loi, les médias ont pour vocation de donner à chacun les moyens de s’assumer, non de se replier sur lui-même.
Voir l’article d’Alain Gérard SLAMA « Le fléau identitaire » in Le Figaro Magasine du 1er avril 2006
