<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Retour sur la rentrée 2007 (II)</title>
	<atom:link href="http://www.blog-politique.net/2008/01/13/retour-sur-la-rentree-2007-ii/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-politique.net/2008/01/13/retour-sur-la-rentree-2007-ii</link>
	<description>Le Blog politique du net !</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Jun 2013 15:44:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Par : TOTO DE PARIS</title>
		<link>http://www.blog-politique.net/2008/01/13/retour-sur-la-rentree-2007-ii#comment-176</link>
		<dc:creator>TOTO DE PARIS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 19:33:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/dotclear/wordpress/?p=294#comment-176</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Complètment d&#039;accord avec ce qui est dit...&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; La massification est d&#039;autant plus injuste qu&#039;elle laisse à d&#039;autres le soin de sélectionner... Car si ce n&#039;est pas l&#039;école qui sélectionne qui s&#039;en chargera ? &lt;br /&gt; Cette sélection tant décriée par les idéologues de la pensée unique vient un jour ou l&#039;autre et, hors du champ de la république, il est aisé d&#039;en imaginer les critères. &lt;br /&gt; Si tout le monde est &quot;BAC + 5&quot; qui va accéder aux emplois les plus lucratifs (cadre dirigeant ; CSP+,…) ? Le fils d’ouvrier ou le fils de cadre ?  Ibrahim ou Pierre-Marie ?…&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Nombre d’observateurs s’étonnent  de la progression du taux de reproduction des élites. Ils ne l’expliquent que par des considérations d’origines sociales ou culturelles alors que ce phénomène est consubstantiel de la massification de l’accès aux études supérieures… &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Si en matière de sélection il n’y a aucune règle républicaine alors s’applique la loi naturelle : celle qui donne la primauté au fort, celle qui donne la primauté à la naissance. &lt;br /&gt; &lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complètment d&rsquo;accord avec ce qui est dit&#8230;</p>
<p> La massification est d&rsquo;autant plus injuste qu&rsquo;elle laisse à d&rsquo;autres le soin de sélectionner&#8230; Car si ce n&rsquo;est pas l&rsquo;école qui sélectionne qui s&rsquo;en chargera ? <br />
 Cette sélection tant décriée par les idéologues de la pensée unique vient un jour ou l&rsquo;autre et, hors du champ de la république, il est aisé d&rsquo;en imaginer les critères. <br />
 Si tout le monde est &quot;BAC + 5&quot; qui va accéder aux emplois les plus lucratifs (cadre dirigeant ; CSP+,…) ? Le fils d’ouvrier ou le fils de cadre ?  Ibrahim ou Pierre-Marie ?…</p>
<p> Nombre d’observateurs s’étonnent  de la progression du taux de reproduction des élites. Ils ne l’expliquent que par des considérations d’origines sociales ou culturelles alors que ce phénomène est consubstantiel de la massification de l’accès aux études supérieures… </p>
<p> Si en matière de sélection il n’y a aucune règle républicaine alors s’applique la loi naturelle : celle qui donne la primauté au fort, celle qui donne la primauté à la naissance. 
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
