<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Devenir français (1) : Le cadre juridique et le contexte du passage de l’assimilation à l’intégration</title>
	<atom:link href="http://www.blog-politique.net/2006/08/28/devenir-francais-1-le-cadre-juridique-et-le-contexte-du-passage-de-lassimilation-a-lintegration/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-politique.net/2006/08/28/devenir-francais-1-le-cadre-juridique-et-le-contexte-du-passage-de-lassimilation-a-lintegration</link>
	<description>Le Blog politique du net !</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Jun 2013 15:44:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Par : fabert</title>
		<link>http://www.blog-politique.net/2006/08/28/devenir-francais-1-le-cadre-juridique-et-le-contexte-du-passage-de-lassimilation-a-lintegration#comment-110</link>
		<dc:creator>fabert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 21:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/dotclear/wordpress/?p=85#comment-110</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;C&#039;est malheureux à dire mais Le Pen avait malheureusement raison de dire il y a 30 ans qu&#039;on ne se sentirait plus chez nous (sauf à Neuilly). De fait une grosse majorité d&#039;immigrés intégrés ne poseraient pas de problèmes. Mais une foule de jeunes surtout ont la haine attisée par leur exclusion du travail qui se comprend d&#039;ailleurs fort bien et par une volonté identitaire qu&#039;on comprend tout aussi bien et qui se manifeste par une tenue provocante. Il est clair que ces gens ne devraient même pas devenir français car ce ne sera jamais que pour toucher les avantages. Je ne vois guère d&#039;autre solution que les expulsions ou la suppression des avantages sociaux pour les récidivistes. Quand on es bien de gauche on ne peut pas laisser se développer le merdier qui gonfle.&lt;br /&gt; &lt;a href=&quot;http://ausecoursonnagededans.blogspot.com/&quot; title=&quot;http://ausecoursonnagededans.blogspot.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ausecoursonnagededans.blo...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est malheureux à dire mais Le Pen avait malheureusement raison de dire il y a 30 ans qu&rsquo;on ne se sentirait plus chez nous (sauf à Neuilly). De fait une grosse majorité d&rsquo;immigrés intégrés ne poseraient pas de problèmes. Mais une foule de jeunes surtout ont la haine attisée par leur exclusion du travail qui se comprend d&rsquo;ailleurs fort bien et par une volonté identitaire qu&rsquo;on comprend tout aussi bien et qui se manifeste par une tenue provocante. Il est clair que ces gens ne devraient même pas devenir français car ce ne sera jamais que pour toucher les avantages. Je ne vois guère d&rsquo;autre solution que les expulsions ou la suppression des avantages sociaux pour les récidivistes. Quand on es bien de gauche on ne peut pas laisser se développer le merdier qui gonfle.<br />
 <a href="http://ausecoursonnagededans.blogspot.com/" title="http://ausecoursonnagededans.blogspot.com/" rel="nofollow">ausecoursonnagededans.blo&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GFL</title>
		<link>http://www.blog-politique.net/2006/08/28/devenir-francais-1-le-cadre-juridique-et-le-contexte-du-passage-de-lassimilation-a-lintegration#comment-2</link>
		<dc:creator>GFL</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 13:50:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/dotclear/wordpress/?p=85#comment-2</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;   Pourquoi l&#039;état français doit-il se munir d&#039;une &quot;politique d&#039;intégration&quot;? N&#039;inversons-nous pas les termes? Est-ce au pays d&#039;accueil de s&#039;adapter aux mœurs et coutumes des immigrés ou cela devrait-il être le contraire? TOUT est fait en France pour les immigrés, quitte même, a leur octroyer des allocations dans le cadre du regroupement familial alors que notre propre constitution interdit la polygamie!!! Une aberration parmi tant d&#039;autres. « La démocratie implique l&#039;égalité de tous devant la loi », mais doit aussi exiger les mêmes lois pour tous. Ce n&#039;est absolument pas le cas à ce jour. La preuve!&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Quant à la menace des musulmans sur notre civilisation:&lt;br /&gt;    L’immigration en France, a toujours existée. Sur le siècle qui vient de se terminer, Arméniens, Hongrois, Espagnol, Italiens et d’autres  sont venus s’installer en nombre dans  notre hexagone. Leur intégration a été complète et exemplaire: Ils sont tous arrivés à se fondre complètement dans notre population assimilant notre langue et notre mode de vie qui bien souvent était similaire au leur, tous étant issus de la civilisation Judéo-Chrétienne. D‘autres immigrés, issus de pays beaucoup plus lointains, ayant des origines culturelles bien différentes des nôtres, se sont intégrés parfaitement aussi. Ce fut le cas des Laotiens, des Vietnamiens… Toutes ces populations sont arrivées, par leur seule volonté, à s’intégrer dans le Respect de leur pays d’accueil.&lt;br /&gt;    Malheureusement, en France, tel n’est pas le cas avec l’immigration musulmane issue du Maghreb. Bien sûr, il y a des exceptions: certains maghrébins sont arrivés à s’insérer dans notre société tant sur le plan social que professionnel. Mais pour la grosse majorité d’entre eux, ils ne pratiquent plus leur religion. Ils ne gardent simplement que le respect de certaines traditions.  Ils sont devenus de vrais Français.&lt;br /&gt;    La religion musulmane reste une menace pour notre civilisation pour les raisons suivantes: Contrairement à la religion catholique dotée d’un système politique pyramidal d‘obéissance, cette religion est vouée à l’interprétation du coran par chacun des imams. Les différences peuvent être énormes. Nombreux sont les exemples dans l’actualité, ne serait-ce qu’entre le grand imam de Marseille et son homologue Parisien qui avaient des vues complètement opposées sur les événements de l’automne dernier dans la banlieue parisienne ou sur les attentats du 11 septembre aux U.S.A.&lt;br /&gt;    La multiplicité des  mosquées en France en regard d’une absence de cohérence philosophique et morale de leurs responsables, peut représenter un danger réel car nul ne peut connaître les intentions de chacun. Et l’intégrisme musulman, autrement appelé Islamisme, peut se développer sans aucun contrôle.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;    Ce développement des lieux de pratique du culte musulman peut d’ailleurs, sur un plan strictement politique, engendrer quelques questions. Depuis plusieurs décennies, le nombre d’enfants par couple est bien en dessous du chiffre 2. Dans un même temps, notre population est passée de 50 millions d’habitants à plus de 65. Cette augmentation ne peut pas s’expliquer par la seule augmentation de l’espérance de vie mais par un flux migratoire de plus en plus important, notamment en provenance du Maghreb. Voilà donc l’explication de  l’augmentation du nombre de mosquées et le fait que la religion musulmane soit devenue la deuxième religion de France. Il y a moins d’un demi-siècle, la situation n’était pas du tout la même.&lt;br /&gt;    L’histoire, ne serait-ce qu’en France, a toujours montré que les Musulmans du Maghreb étaient des conquérants. Je ne pense pas qu’ils aient changé par rapport aux siècles précédents. Leurs seuls changements sont dans la méthode qui témoigne de leur faiblesse mais aussi de leur force vicieuse: l’endoctrinement par certains imams qui font l’apologie du terrorisme.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;    OUI, il y a menace de notre civilisation par les musulmans car le problème est impossible à résoudre à ce jour. Personne ne pourra réformer la politique d’organisation du culte musulman et aucun gouvernement en France, pays institutionnel des droits de l’homme, ne pourra interdire ou modifier la pratique d’une religion considérée comme telle.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>   Pourquoi l&rsquo;état français doit-il se munir d&rsquo;une &quot;politique d&rsquo;intégration&quot;? N&rsquo;inversons-nous pas les termes? Est-ce au pays d&rsquo;accueil de s&rsquo;adapter aux mœurs et coutumes des immigrés ou cela devrait-il être le contraire? TOUT est fait en France pour les immigrés, quitte même, a leur octroyer des allocations dans le cadre du regroupement familial alors que notre propre constitution interdit la polygamie!!! Une aberration parmi tant d&rsquo;autres. « La démocratie implique l&rsquo;égalité de tous devant la loi », mais doit aussi exiger les mêmes lois pour tous. Ce n&rsquo;est absolument pas le cas à ce jour. La preuve!</p>
<p> Quant à la menace des musulmans sur notre civilisation:<br />
    L’immigration en France, a toujours existée. Sur le siècle qui vient de se terminer, Arméniens, Hongrois, Espagnol, Italiens et d’autres  sont venus s’installer en nombre dans  notre hexagone. Leur intégration a été complète et exemplaire: Ils sont tous arrivés à se fondre complètement dans notre population assimilant notre langue et notre mode de vie qui bien souvent était similaire au leur, tous étant issus de la civilisation Judéo-Chrétienne. D‘autres immigrés, issus de pays beaucoup plus lointains, ayant des origines culturelles bien différentes des nôtres, se sont intégrés parfaitement aussi. Ce fut le cas des Laotiens, des Vietnamiens… Toutes ces populations sont arrivées, par leur seule volonté, à s’intégrer dans le Respect de leur pays d’accueil.<br />
    Malheureusement, en France, tel n’est pas le cas avec l’immigration musulmane issue du Maghreb. Bien sûr, il y a des exceptions: certains maghrébins sont arrivés à s’insérer dans notre société tant sur le plan social que professionnel. Mais pour la grosse majorité d’entre eux, ils ne pratiquent plus leur religion. Ils ne gardent simplement que le respect de certaines traditions.  Ils sont devenus de vrais Français.<br />
    La religion musulmane reste une menace pour notre civilisation pour les raisons suivantes: Contrairement à la religion catholique dotée d’un système politique pyramidal d‘obéissance, cette religion est vouée à l’interprétation du coran par chacun des imams. Les différences peuvent être énormes. Nombreux sont les exemples dans l’actualité, ne serait-ce qu’entre le grand imam de Marseille et son homologue Parisien qui avaient des vues complètement opposées sur les événements de l’automne dernier dans la banlieue parisienne ou sur les attentats du 11 septembre aux U.S.A.<br />
    La multiplicité des  mosquées en France en regard d’une absence de cohérence philosophique et morale de leurs responsables, peut représenter un danger réel car nul ne peut connaître les intentions de chacun. Et l’intégrisme musulman, autrement appelé Islamisme, peut se développer sans aucun contrôle.</p>
<p>    Ce développement des lieux de pratique du culte musulman peut d’ailleurs, sur un plan strictement politique, engendrer quelques questions. Depuis plusieurs décennies, le nombre d’enfants par couple est bien en dessous du chiffre 2. Dans un même temps, notre population est passée de 50 millions d’habitants à plus de 65. Cette augmentation ne peut pas s’expliquer par la seule augmentation de l’espérance de vie mais par un flux migratoire de plus en plus important, notamment en provenance du Maghreb. Voilà donc l’explication de  l’augmentation du nombre de mosquées et le fait que la religion musulmane soit devenue la deuxième religion de France. Il y a moins d’un demi-siècle, la situation n’était pas du tout la même.<br />
    L’histoire, ne serait-ce qu’en France, a toujours montré que les Musulmans du Maghreb étaient des conquérants. Je ne pense pas qu’ils aient changé par rapport aux siècles précédents. Leurs seuls changements sont dans la méthode qui témoigne de leur faiblesse mais aussi de leur force vicieuse: l’endoctrinement par certains imams qui font l’apologie du terrorisme.</p>
<p>    OUI, il y a menace de notre civilisation par les musulmans car le problème est impossible à résoudre à ce jour. Personne ne pourra réformer la politique d’organisation du culte musulman et aucun gouvernement en France, pays institutionnel des droits de l’homme, ne pourra interdire ou modifier la pratique d’une religion considérée comme telle.</p>
<p>
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
